Sou da oposição, mas estou no plenário para defender o texto da medida provisória assinada pelo presidente Lula e pelo ministro Carlos Luppi. Estou defendendo não para agradá-los, mas porque entendo que tomaram a decisão correta, a decisão que coincide com o interesse do meu eleitor. No dia em que tiver que me submeter às galerias, desagradar meu eleitor, não serei mais representante popular. O que está em votação é o texto que estabelece o seguinte — assinado pelo presidente Lula e pelo ministro Luppi: fica autorizado o trabalho aos domingos nas atividades de comércio em geral, observada a legislação municipal, ou seja, o Presidente da República e o Ministro do Trabalho reconhecem o que o deputado Silvio Costa disse, o poder local, a peculiaridade local, a autoridade da Câmara de Vereadores e a autoridade do prefeito.

Há um outro ponto que deve ser esclarecido porque o deputado Vicentinho em seu discurso disse que o trabalhador precisava de um repouso aos domingos e o parágrafo único do texto que defendo estabelece que o repouso semanal remunerado deverá coincidir, pelo menos uma vez no período de três semanas, com os domingos, respeitando as demais normas de proteção ao trabalho.

Portanto, estamos votando contra um equívoco do Senado. Conversei com vários senadores, que, na pressa não se aperceberam da mudança introduzida pelo senador Paim.

O único objetivo do texto do Senado é desagradar o meu eleitor que quer ter a liberdade de ir ao shopping aos domingos, que quer ter direito ao emprego, e o texto do Senado vai produzir mais de 60 mil desempregados.

Fico com a proposta do presidente Lula, com a proposta de Lupe e com a proposta já aprovada por esta Casa. Vamos ganhar no voto nominal, como acertado, mas estamos ganhando também no debate junto a opinião pública. Respeito a tribuna que veio aqui fazer pressão e, aliás, tem-se comportado corretamente após a observação do Presidente.

Meus respeitos e a minha divergência respeitosa. Voto com a proposta de Lula e com a de Lupe.